Yleisimpänä näkynä sitä kutsutaan myös perusnähtävyydeksi. Kaikkien ensimmäinen valinta ampuma-aseisiin on nämä kaksi tähtäintä: punainen piste ja holografinen
He kaikki käyttävät kaksinkertaisia tähtäimiä saadakseen ihmeellisen vaikutuksen lähitaisteluun, kun taas keskipitkä ja pitkä kantama ovat hyvin heikkoja.
Katsotaanpa ensin hologrammia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hologrammi on parempi kuin punainen piste kahdesta syystä. Yksi on se, että hologrammissa on punainen apuympyrä ja keskellä on punainen piste. Tämä helpottaa vihollisen kohdistamista. Toinen asia on, että holografisen linssin zoomaus on parempi kuin punainen piste. Vaikka ero ei ole suuri, se on usein niin pieni aukko, joka voi määrittää, voitko tähdätä henkilöön. (Toinen asia on, että asekuningas sanoi, että henkilö ei ole vahvistanut sitä.)
Voi olla, että pidän henkilökohtaisesti parempana ruokia. Pelkään, että pidän parempana punaisia pisteitä. Syynä on se, että punaisten pisteiden raja on paljon pienempi kuin hologrammi. On kätevää tarkkailla tilannetta vihollisen lähellä vihollista ammuttaessa. Tunnen itseni aina hyvin masentuneeksi, kun käytän holografiaa. Tunnen aina olevani estynyt paljon näkökyvystä. Alitajuisesti pohjaa ei ole.
Vaikka näillä kahdella tähtäimellä on omat ominaisuutensa, olen nyt alkanut pakottaa itseäni olemaan käyttämättä näitä kahta tähtäintä. Tämä on myös henkilökohtainen ehdotukseni, eli yritä käyttää 2x linssiä / 3x linssiä perusnähtävyytenäsi, jotta sinulla on tiettyjä etuja riippumatta siitä, kohtaatko keskitason ja lyhyen matkan, mutta haittana on silti, että olet Linssiä ei ehkä voi avata katutaistelun aikana, loppujen lopuksi ei ole niin kätevää avata linssiä, kun suurennus on liian korkea.
