Kiinan kansantasavallan perustamisen jälkeen kotimaani ei ole koskaan pysäyttänyt kehitysvauhtiaan. Kiinnikuromisen jälkeen se on muuttanut jälkeenjääneisyyttään ja saavuttanut kattavan kehityksen maataloudessa, teollisuudessa ja tekniikassa. Niistä talousalan saavutukset ovat hämmästyttävimpiä. Se on ohittanut Japanin tullakseen maailman toiseksi suurimmaksi taloudeksi. Mitä tulee taloudellisiin aggregaatteihin, Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kuilu pienenee koko ajan, vaikka kotimaani on edelleen todellinen kehitysmaa. Monien länsimaiden silmissä Kiinan vahvuus on kuitenkin ylittänyt useimmat kehitysmaat.
Taloudellinen perusta määrittää päällirakenteen. Kansamme hellittämättömien ponnistelujen ja kehityksen kautta maamme on myös saavuttanut hämmästyttäviä saavutuksia militarisoinnin alalla. Esi-isiemme aseiden ja ampumatarvikkeiden puute on jo pitkään ollut menneisyyttä. Sotilaallisen voimamme jatkuvan parantamisen myötä me Armeijan aseet ja varusteet ovat yhä edistyneempiä, ja tekninen taso joillakin alueilla on jopa saavuttanut käyrän ohittamisen, johtaen maailmaa. Tässä tapauksessa joku huomautti, että koska maani sotilaallinen vahvuus on jo niin vahva, miksi Kansan vapautusarmeija on harvoin varustettu kiikaritähtäimellä kivääreissään? Maana, jolla on vahvin sotilaallinen vahvuus, Yhdysvalloilla on vakiovarusteet armeijan kivääreissään.
Itse asiassa tähän kysymykseen on helppo vastata. Vaikka maamme on jo nyt maailman toiseksi suurin talousmahti ja sen sotilaallinen vahvuus on toiseksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän jälkeen, jos verrataan sitä huolellisesti, Kiina on epäilemättä jäljessä Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen vahvan taloudellisen voiman vuoksi Yhdysvaltain armeijan sotilasmenot ovat aina olleet suuremmat kuin maamme. On raportoitu, että Yhdysvaltain armeijan sotilasmenot yhdessä vuodessa ovat ylittäneet puolen maailman maiden sotilasmenojen summan. Se on hienostuneempi, puhumattakaan siitä, että soveltamisala on vain pieni lisävaruste, mutta sen kehityskustannukset ovat erittäin korkeat, ainakin yli useita tuhansia yuaneja, joten jos soveltamisalaa halutaan popularisoida armeijassa, tarvitaan suuria sotilasmenoja.
Taloudellisten syiden lisäksi kansallinen kehitysstrategia on myös yksi syy. Koska Yhdysvallat haluaa jatkaa hegemonismia ja on provosoinut sotia monta kertaa, todennäköisyys, että Yhdysvaltain armeija osallistuu sotaan, on suuri, ja aseet on luonnollisesti varustettava paremmin. Ja Kiina on seurannut järkähtämättä rauhanomaisen kehityksen polkua ja pyrkinyt etsimään vakaata ympäristöä maani taloudellisen ja sotilaallisen voiman lisäämiseksi, eikä se luota omiin voimiinsa kiusatakseen muita maita, joten sotilasrakenteemme suunta on aina ollut Kiinnitä enemmän huomiota puolustukseen, vaikka laajamittaisia sotaharjoituksia pidetään monta kertaa. Anna sotilaiden simuloida taistelua, mutta koska he eivät todellakaan osallistuneet sotaan, kiväärit, joilla ei ole kiikaritähtäimiä, voivat jo vastata armeijamme kehitystarpeisiin.
Useimmille tavallisille sotilaille käytettyjä kivääreitä ei todellakaan ole varustettu kiikaritähtäimillä, lukuun ottamatta erikoisjoukkoja ja tarkka-ampujia. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että heillä on erilaisia taistelutehtäviä, mutta vaikka tavalliset sotilaat eivät varusta kiväärejään kiikaritähtäimillä, he voivat saavuttaa 100 metrin sisällä. Tavoitteen saavuttamisen taso vastaa periaatteessa armeijamme nykyisiä kehitys- ja taistelutarpeita. Eri syistä kansan vapautusarmeija ei tehnyt laajuudesta suosittua armeijassa.
